Hæstiréttur hefur nú fellt dóma í máli níu Hraunavina sem ákærðir voru fyrir að hafa óhlýðnast fyrirmælum lögreglu og neitað að færa sig um set við mótmæli gegn lagningu nýs Álftanesvegar um Gálgahraun 21. október 2013. Rétturinn frestar ákvörðun refsingar, sem fellur niður haldi ákærðu almennt skilorð í tvö ár. Héraðsdómur Reykjaness hafði áður dæmt ákærðu til sektargreiðslu og fangelsisvistar til vara.
Varðstaða um náttúrverðmæti viðurkennd
Hæstiréttur vísar m.a. til ákvæða stjórnarskrár um tjáningarfrelsi og rétt manna til mótmæla. Ennfremur er litið til þes að tilgangur mótmælanna hafi verið að standa vörð um náttúruverðmæti. Segir svo í dómunum:
„Við ákvörðun refsingar ákærðu verður litið til þess að hún hefur ekki áður hlotið refsingu, að fyrir henni vakti að standa vörð um náttúruverðmæti, sem hún og fleiri töldu að verið væri að vinna óbætanlegan skaða, og að það gerði hún með því að nýta á friðsaman hátt stjórnarskrárvarinn rétt sinn til að mótmæla þó svo að í þessu tilviki hafi hún gengið lengra en heimilt var. “
Þótt dómar Hæstaréttar komi ekki í veg fyrir að lögregla geti að eigin geðþótta misbeitt 19. grein lögreglulaga þá ber engu að síður að fagna því að þeir hafi verið mildaðir að verulegu leyti og ákvörðun refsingar frestað. Einnfremur er mikilvægt að Hæstiréttur líti sérstaklega til þess að fyrir ákærðu hafi vakað að standa vörð um náttúruverðmæti. Hlýtur það að verða náttúruverndarsinnum hvatning að láta hvergi deigan síga í þeirri baráttu sem vænta má um náttúru Íslands í náinni framtíð.
Dómarnir eru samhljóða. Þá má lesa þá í heild sinni á vef Hæstaréttar. Sjá dæmi hér:
http://haestirettur.is/domar?nr=10480
(Mynd fengin af vef dv.is)
Gerast hraunavinur